« Quand Sony se lâche... [MàJ le 1/02/08] | Page d'accueil | Webconférence en entreprise = gros bénéfices! »
mercredi, 06 février 2008
Le lourd coût de l'éclairage public
Savez-vous que l'éclairage public est une des principales dépenses énergétiques des communes? Il représente pas moins de 18% de l'énergie consommée et est même bien souvent le 1er poste en consommation d’électricité d’une commune, soit une part à peu près équivalente à celle de toute l'électricité consommée sur les autres postes comme le chauffage des bâtiments.
Pourquoi un tel gouffre?
Beaucoup de lampes sont obsolètes (la médaille revenant aux lampadaires boules) et l'usage de l'éclairage est souvent excessif. De la même façon que des lampes basse consommation peuvent remplacer des lampes à incandescence chez vous, un matériel plus performant peut diminuer, à éclairage égal, 40 à 50% de la consommation actuelle avec une pollution moindre au mercure.
Quelles sont les actions possibles ?
- Est-il d'abord nécessaire d'éclairer? Les ronds-points, carrefours, cheminements et bâtiments doivent-ils tous bénéficier du même éclairage et ce, en permanence? Des solutions moins énergivores peuvent parfois compenser (bandes réfléchissantes, cat’s eyes…) et certains points lumineux peuvent sans doutre être éteint au milieu de la nuit. Penser que certaines formes de délinquance ne peuvent avoir lieu dans le noir complet alors qu’un fort éclairage peut l’encourager.
- Mise en place de matériel performant : remplacement des boules (dont 60% de l'énergie éclaire les étoiles) et lampes à mercure par des lampes à sodium (30 à 50% d’économie) - un panel de solutions est décrit sur le site du programme européen de recherche GREENLIGHT
- Mise en place de réducteurs ou de variateurs de puissance (25% d’économie) pour réguler la puissance de l’éclairage selon les besoins (ce qu'on appelle le "dimming")
- Installation de ballasts électroniques pour remplacer les systèmes magnétiques (10 % d'économie): cela évite les surconsommations lors de surtension (1% de surtension = 3% de surconsommation)
- Intégration de commandes plus précises pour une meilleure maîtrise des temps d'allumage (5 à 7% d'économie)
Et question matériel, on n'arrête pas le progrès. La ville d'Issy-les-Moulineaux vient de mettre en place en décembre le premier lampadaire solaire ET éolien au monde (les lampadaires solaires existent déjà et ont été testés avec succès sur certaines aires d'autoroute). Le siège d'une entreprise japonaise à Tokyo lui a emboîté le pas en janvier.
L'intérêt? Une autonomie largement accrue (jusqu'à 6 jours), avec des LEDs d'une durée de vie d'environ 10 ans (contre 2 ans pour les ampoules actuelles) et une grande facilité d'installation: plus besoin de grosses tranchées nécessaire pour câbler les mâts au réseau, un simple trou suffit - réduisant drastiquement les coûts d'installation.
Encore une fois, environnement rime avec porte monnaie: une facture énergétique moindre pour la commune, c'est moins d'impôts locaux!
Sources:
- "Actes des Rencontres de l'Eclairage Public" (pdf, 823 Ko), Ademe - Pays de Loire (5 mars 2005)
- "Programme Européen Greenlight", présentant un descriptif des matériels performants
- "Un lampadaire éolien installé à Issy-les-Moulineaux", Enviro2B (déc. 2007)
- Site du constructeur Windela produisant des lampadaires solaires éoliens
Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : environnement, développement durable, énergie, gouvernance, aménagement urbain | Facebook | |
Commentaires
Pour faire des économies d'énergie, il a aussi un google en noir qui économise sur les écrans cathodiques.
Pensez donc a le mettre en page d'accueil.
Voici le lien pour ce google noir en français:
http://www.developpement-gratuit.fr/google-noir.html
économisez bien!
Écrit par : google noir | mercredi, 12 mars 2008
Sauf que j'attends toujours de lire une étude neutre (et non celle émanant de Google eux-même) qui atteste de la réelle économie d'énergie liée à cette interface.
Et je dois reconnaître en ce qui me concerne que j'ai beau être motivée, lire les résultats sur ces pages noires est franchement fatiguant pour les yeux.
Dilemne.... dilemne...
Écrit par : Angelie | jeudi, 13 mars 2008
Vous saviez que l'on passe à l'heure d'été pour économiser de l'énergie...Environ entre 0,7 et 1,2 TWh chaque année!! Pas mal,même si on dort une heure en moins..
Écrit par : citizen axel | mardi, 25 mars 2008