Faites plaisir à EDF, achetez un grand écran plat!

Le prix des écrans plats (informatique ou téléviseur) n’a eu de cesse de baisser. En terme d’énergie, les effets auraient pu être bénéfiques pour les ordinateurs car, à taille égale, un écran CRT d’antan (vous savez, ces trucs qui occupaient tout votre bureau) consommait 2 fois plus qu’un écran plat TFT d’aujourd’hui. J’ai bien précisé "à taille égale" car si un écran plat de 17" dans un bureau consomme environ 100 kWh/an, c’est presque le double d’un 15". Or, la norme actuelle tend de plus en plus vers les 19’’, qui dépensent plus d’énergie que les vieux CRT de 15 ou 17’. Les dépenses énergétiques vont donc s’accroître.

Et pas qu’un peu ! La consommation annuelle actuelle des quelques 20 millions d’ordinateurs de bureau (source Enertech) est estimée à 7,2 TWh, soit la production annuelle d'une grosse tranche nucléaire (d’autant qu’à mon sens, le chiffre de 20 millions est largement sous-estimé).

Mais il y a pire. Concernant les téléviseurs, en comparaison avec les écrans cathodiques, les dépenses énergétiques des écrans LCD et plasma s’envolent. Adieu la sobriété énergétique et bonjour les porte-monnaie qui s’allègent, les actions EDF ont de beaux jours devant elles.

En effet, il s’est vendu en 2006 en France près de 2,7 millions d’écrans plasma ou cristaux liquides (LCD), les écrans cathodiques ayant quasiment disparu de la circulation (source Novethic). Or, si les prix baissent, la diagonale des écrans s’accroît et, comme pour les ordinateurs, plus les écrans sont grands, plus ils consomment. Mais là, à taille égale, les écrans plats consomment beaucoup plus.

Jugez un peu les consommations moyennes de fonctionnement (comparaisons faites sur les grandes marques de téléviseurs en vente en février 2007):

• Ecran cathodique de 21’ (55cm) : environ 40 à 50 W (et 3W en veille)
• Ecran LCD de 20’ : de 50 et 70W (de 1 à 4W en veille)
• Ecran LCD de 32’ (82cm) : de 120 à 160W (1W en veille pour la plupart)
• Ecran LCD de 37’ (95cm): de 170 à 200W (1 à 3W en veille) – voire 280W et 5W en veille pour l’Acer Media Gateway AT3705 !!!
• Ecran Plasma de 37’ : 240 à 315W (0.3 en veille) – mais le Philips 37PF9946 s’offre 450W de conso…

Au passage, j’ai remarqué que les écrans Sony étaient souvent les moins énergivores, tandis que Toshiba et Sharp mériteraient un carton rouge.

Conclusions : nos bons vieux mammouths cathodiques prenaient soin de nos petites économies tandis que le plasma les phagocyte littéralement (doublement de la conso par rapport au LCD). Certes, difficile de ne pas succomber au gain de place et à la légèreté des écrans plats, mais vous êtes prévenus : privilégiez la technologie LCD plutôt que le plasma et tâchez de ne pas voir trop grand. Votre facture y gagnera.

Enfin, n’oubliez pas d’éteindre vos appareils plutôt que de les laisser en veille (qui peut représenter jusqu'à 10% de votre facture d'électricité - source WWF).

Pour aller plus loin :
- Analyse de la consommation électrique - petit tour d'horizon des appareils électriques"
- Etude Enertech : "la bureautique, un formidable gaspillage d’électricité"
- Article du blog sur le "Guide de l'électronique verte de Greenpeace"
- "TV : les écrans plats anéantissent 15 ans d’efficacité énergétique", Novethic

"Minuscule": petites créatures pour grands moments de bonheur

Si les "jeunes" (je vous laisse seuls juges de la tranche d'âge impliquée...) savourent depuis fin octobre "Minuscule"  les samedis et mercredis sur l'émission Kd2A (France 2), beaucoup d'"adultes" ayant (normalement) moins tendance à fréquenter ce genre d'émissions sont probablement passés totalement à côté.

"Minuscule" est une mini-série de 78 épisodes de 5 minutes mettant en scène des invertébrés (parce que dans le petit monde de la nature, il n'y a pas que les insectes dans la vie, n'oublions pas les araignées et autres gastéropodes) en 3D sur fond de paysage en vues réelles. De la coccinelle qui nargue des mouches au mille-pattes citadin en passant par l'araignée qui s'énerve devant une mouche enfermée dans un bocal, les créateurs Thomas Szabo et Hélène Giraud ont réussi à mêler des situations aussi drôles que tendres.

Evidemment, si je vous parle de "Minuscule" tandis qu'une bonne partie des épisodes a déjà été diffusée, c'est parce que vous pouvez toujours découvrir l'épisode pilote sur le site officiel www.minuscule.tv (d'autres trainent sur internet, mais chuuuut). Et si vous restez sur votre faim, sachez que les 3 DVD regroupant l'ensemble des épisodes sortent le 22 mars (édition Montparnasse).

Voilà donc 78 excuses de réconcilier les plus réfractaires d'entre vous avec ces charmantes (si, si) petites bestioles - mais également une approche très ludique de la nature qui devrait combler les plus jeunes! 

Nicolas Hulot s'adresse aux blogueurs (suite et fin?)

Le 23 janvier dernier, Nicolas Hulot était l'invité spécial de la soirée "Paris Blogue-t-il" consacrée à l'environnement où il s'est adressé à près de 200 blogueurs pour débattre de son Pacte Ecologique. 

A cette occasion, 3 blogueurs ont eu l'immense privilège de l'interviewer... dont votre humble webmaster. Ce blog vous a déjà fait le compte rendu de cette soirée très riche ("N. Hulot s'adresse aux blogueurs") rappelant l'urgence d'agir pour enrayer le réchauffement climatique. Mais suite à l'article où j'indiquais avoir eu quelques soucis pour enregistrer ma vidéo, j'ai finalement mis la main sur une 2ème source vidéo (merci, Pierre!) et entendre l'interview est tellement mieux qu'un résumé!

Comme il manque les premières secondes, voici la question posée: "Vous rappelez dans votre Pacte Ecologique qu'on a le politique que l'on mérite et qu'il ne possède comme marge de manoeuvre que celle que le peuple veut bien lui donner. Pourtant, dans un de vos objectifs, vous parlez de démocratie participative et, lorsqu'on voit, par exemple, l'objectif de la taxe carbone, il suffit de voir d'emblée sur votre Forum, ...". La suite, c'est ici:  

 

Nicolas Hulot à l'Entrepôt (3/3)
envoyé par Pierre_Vallet

Black-out à Marseille!

Imaginez la ville de Marseille, forte de ses 808.700 habitants, plongée dans le noir total: plus un lampadère, une fenêtre, une vitrine, un ordinateur ou une télé allumés, pas l'ombre d'un photon...

C 'est ce qui est arrivé hier soir entre 19h55 et 20h... en quelques sortes. Répondant à l'appel de l'Alliance pour la Planète (voir article du blog "Offrez 5mn à l'environnement"), 3 millions de ménages en France (soit 8 à 10 millions de personnes) ont éteint leurs lumières et leurs appareils pendant 5 mn, entrainant une chute brutale de la consommation d’électricité d'environ 800 MW, soit 1% de la consommation française totale.

 

PLANETE EN COMPOTE
Uploaded by monsieurcompote

N'en déplaise donc aux détracteurs des "les petits gestes ne servent à rien en comparaison des gros industriels", 1% pour des histoires de lampes et de veilles éteintes (ainsi que quelques monuments), ce n'est pas négligeable et prouve qu'unis, les citoyens peuvent faire une réelle différence. Rappelons tout de même que le bilan électrique de l’année 2006 a montré que la consommation des ménages a augmenté de 2 %, dans la continuité des années précédentes (source: RTE). 

Il est donc grand temps d'agir, et tant pis si 24% des français disent "n'en avoir rien à battre de l'environnement" (sondage Metro du 2 février), 62% se disent prêt à en faire plus. Soit une écrasante majorité. 

Heureusement... car vous n'avez sans doute pas échappé aux conclusions des experts du GIEC (Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat - IPCC en anglais) réaffirmant que le réchauffement climatique résulte des activités humaines avec une certitude de 90 % (contre 66 % en 2001), ce qui laisse peu de place aux quelques sceptiques persistants.

Pour la 1ère fois, leur rapport met en évidence que les manteaux neigeux de l'Antartique et du Groënland sont en train de fondre, contribuant à la montée du niveau de la mer - reste à savoir quand et de combien, les estimations étant de 28 à 58 cm d'ici la fin du siècle (c'est peu pensez vous? L'océan atteindrait Rochefort...). Mais selon l'ampleur de la fonte des neiges, on pourrait largement dépasser le mètre.

L'augmentation de température moyenne à la surface du globe pourrait atteindre 6.3°C si nous n'agissons pas, la température ayant déjà augmenté de +0.74°C en 100 ans (contre 0.6°C annoncé précédemment).

La date moyenne de gel des rivières et lacs dans l'hémisphère nord a été reculée de 5.8 jours en 150 ans, et la fonte, avancée de 6.5 jours en 1 siècle (donc une réduction "hivernale" de plus de 12 jours!!!).

Ah oui, au fait, ce rapport résulte du travail de 600 auteurs de 40 pays. Plus de 620 experts et des représentants de 113 gouvernements ont également participé.

Sources:
- Réseau de Transport d'Electricité (RTE)
- Article du blog: "Ce petit rien qui change tout" rappelant les conséquences du réchauffement climatique
- Vidéo des conclusions du GIEC (discours final) - 50 mn [MàJ 15/4/2011 video n'étant plus accessible]
- " Evidence of Human-caused Global Warming “Unequivocal”, says IPCC", United Nation Environment Programme (2 février 2007

L'entreprise Finimétal réduit ses déchets de -25% en 2 ans!

Fin 2004, dans le cadre de l’opération "Objectif déchets - 10%", l’ADEME sélectionnait 100 entreprises pour les accompagner à s’engager dans une démarche de réduction d'au moins 10% de leurs déchets en deux ans, soit en les réduisant à la source ou en augmentant leur valorisation. Pour les aider, les entreprises bénéficiaient des conseils d'un expert référencé et financé par l’ADEME (chaque entreprise choisissant ensuite son expert parmi les propositions en fonction de ses propres critères : savoir-faire, domaine de compétence proche de son secteur d’activité…).

Finimétal est l'une des entreprises sélectionnées. En tant que fabriquant de radiateurs et de sèche-serviettes en acier et électrique, elle est amenée à travailler des métaux, générant des déchets de métaux, de cartons, de bois (palettes de transport) et d'eaux usées. Afin de réduire ses déchets, l'entreprise a donc travaillé principalement sur les axes suivants:

• Réduction des déchets de carton: concertation avec les fournisseurs pour la reprise desemballages, modification des modes et des quantités d'emballage, optimisation des emballages des radiateurs (pour éviter les pertes), soit -0,44kg de déchets par radiateur
• Réduction des déchets de bois: réparation des palettes abîmées, mise en place de palettes couleurs dans les ateliers pour réutilisation interne, travail avec les fournisseurs pour retour, soit -0,289kg de déchets par radiateur
• Réduction des déchets de métaux avec l'optimisation des découpes (gain: -23% de déchets)

L'entreprise a également eu l'idée de récupérer les produits défectueux bons à jeter en palettes métalliques: un sous-traitant récupère les vieux radiateurs et sèche-serviettes ratés pour les transformer et les remonter en palettes, pour remplacer à terme celles en bois utilisées par l'entreprise.

Quant aux coûts, "l'opération se révèle rentable", indique Séverine Volbrecht, responsable environnement de l'entreprise. "Une palette en bois coûte 7 euros et sert pendant un mois. En métal, elles valent 152 euros et les plus anciennes résistent déjà depuis plus de 22 mois" (Newzy).

Au total, la société a vu ses déchets diminuer de 25% (942 T de déchets contre 1266) en à peine 2 ans... 

Sources:
- Dossier de presse: "100 entreprises pilotes sélectionnées pour réduire et mieux gérer leurs déchets", Ademe, 13 octobre 2004
- Fiche Bilan Intermédiaire de l'Ademe sur Finimétal [MàJ 15/4/2011 fiche plus accessible en ligne]
- "Gestion des déchets: des bonnes pratiques de tri à la réduction à la source", compte rendu de la réunion du Club Environnement/Sécurité de la CCI d'Angers (13 avril 2006)
- "Finimétal transforme ses radiateurs en palettes", Newzy n°26 (p.19, décembre 2006)

Nicolas Hulot s'adresse aux blogueurs (et aux autres...)

Hier, Nicolas Hulot était l'invité spécial de la soirée "Paris Blogue-t-il VII", entièrement dédié à l'Environnement. Une fois n'est pas coutume, plus de 200 blogueurs se sont réunis pour débattre du Pacte Ecologique et échanger avec Nicolas Hulot. Cela change des rencontres rassemblant tout le gratin blogosphérien lemeurisé... pardon... lobotomisé par l'actu numérique. Même si c'est intéressant, il n'y a pas que cela dans la vie...

Ainsi, après la projection du film d'Al Gore "Une vérité qui dérange", Nicolas Hulot a rappelé l'urgence d'agir, l'inertie politique et citoyenne ne pouvant plus durer. Même si les 5 objectifs fixés par le Pacte Ecologique semblent en soi 5 révolutions, nous ne pouvons plus attendre.

Par où commencer? D'après Hulot, il est primordial de mettre en place un vice-premier ministre du Développement durable. Ensuite, il faut réformer la fiscalité du travail pour ouvrir des perspectives et enfin, réunir les agriculteurs pour modifier le fonctionnement d'un secteur qui pompe des financements énormes sans que ses acteurs n'en voient les retombées, qui entraîne une pollution des sols et une surconsommation de l'eau (plus de 70% de l'eau utilisée à des fins agricoles ne touche pas les plantes visées!). 3 actions applicables immédiatement.

Mais pourquoi ne pas s'allier aux Verts? Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce blog, le Pacte Ecologique est une stratégie mode-d'emploi qui va beaucoup plus loin qu'un programme dont les politiques nous abreuvent et qui est rarement respecté. Or, quand on assiste à un torpillage de l'initiative d'Hulot par certains Verts, je trouve cela lamentable. On peut ne pas être d'accord sur toutes les solutions préconisées (je suis moi-même critique à l'égard de certaines mesures). Pour autant, c'est la réflexion la plus aboutie offrant un véritable 'kit' de solutions. Ne serait-il pas plus utile de se serrer les coudes (qui n'empêche nullement d'exprimer ses réserves sur certaines mesures)?

Ni Corinne Lepage, ni les Verts n'ont réussi à mettre l'environnement sur le devant de la scène comme cela vient d'être fait. Il semble en effet que politique et environnement ne font pas toujours bon ménage, sous peine de se voir coller des étiquettes d'écolo fanatiques. Parfois, mieux vaut rester en dehors pour conserver son intégrité et, comme l'a expliqué Nicolas Hulot, son efficacité. Selon lui, inciter les citoyens à voter pour les Verts ou un autre parti écolo ne les ferait pas gagner pour autant, mais lui perdrait sa crédibilité et, au final, tout le monde serait perdant.

Au fait, pourquoi Nicolas Hulot est-il devenu ce fervent défenseur de l'environnement? Ses nombreux voyages lui ont ouvert les yeux: quand il revenait sur un glacier qui avait reculé de plusieurs kilomètres, quand des terres autrefois fertiles devenaient désert, condamnant des populations entières à l'exil, devenir le témoin des changements radicaux de notre environnement a bouleversé l'homme.

Mais il a su rester simple. Humble. J'ai eu le privilège avec quelques uns de m'entretenir en privé avec Hulot. La vidéo de PoliTIC'Show résume très bien le débat avec les blogueurs qui a précédé:

 

Hulot à l'Entrepot
envoyé par politicshow

Natasha, de Mémoire Vive, s'interroge sur la lenteur de la prise de conscience et le rôle des ONG:

 

Rencontre avec Nicolas Hulot
envoyé par SachaQS

 

Pour ma part, Nicolas Hulot ayant rappelé dans le Pacte "qu'on a le politique que l'on mérite et qu'il ne possède comme marge de manoeuvre que celle que le peuple veut bien lui donner", je me demandais comment concilier plus de démocratie participative (objectif 4) avec l'application à grande échelle d'une taxe carbone (objectif 2), mesure phare du Pacte qui suscite d'emblée de vives réactions des citoyens s'imaginant déjà taxés sur tous les fronts. En fait, Hulot compte sur une éducation en profondeur, avec la formation et la sensibilisation de tous (objectif 5), en rappelant que la taxe sera graduelle (quelques centimes de plus par exemple sur 1L de carburant). Ayant eu quelques soucis avec un DVD-R défectueux (groooos  sniiiif), j'essaye de récupérer la vidéo pour la mettre en ligne dès que possible!

Enfin, Laurent Esposito, co-fondateur de YouVox, interroge Nicolas Hulot sur sa perception du rôle des médias dits alternatifs, comme les blogs, dans la propagation des idées défendues par la « Fédération Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme »:

 

Nicolas Hulot à Paris Blogue t il
envoyé par noosblog

 

Après tout cela, n'oubliez surtout pas de signer le Pacte Ecologique: plus nous seront nombreux, plus nous gagnerons en légitimité pour exiger de l'action:

   

Merci à... Je tiens à saluer Pierre Vallet (photo à droite), animateur de www.paris14.info, cofondateur des soirées Paris Blogue-t-il et l'initiateur de cette spéciale "Environnement", qui a réussi le tour de force de permettre aux participants de pouvoir débattre avec Nicolas Hulot.

Votre porte-monnaie adore l'environnement!

Votre batteur électrique vient de tomber en panne? Vous souhaitez acheter un nouveau "robot" (à quand le jour où ils feront vraiment automatiquement la cuisine comme leur appelation le sous-entend abusivement???). Vous voilà donc en quête d'un nouvel appareil. Alors certes, les plus sensibilisés à l'environnement d'entre vous aurez le réflexe "étiquette énergie" de plus en plus présente (voir l'article du blog consacré)... qui ne concerne que le gros électroménager (et les voitures). 

Mais qu'en est-il du petit électroménager, du batteur au mixer, du shaker au blender? D'autant que les prix de ces appareils peuvent considérablement varier, de 15 € à plus de 100 €... Une simple fonction additionnelle pouvant accroître les prix sans que le consommateur comprenne vraiment pourquoi.

Il est cependant un facteur qui peut aider votre décision que l'intégralité des vendeurs omettent de préciser: les accessoires de remplacement. Que devient votre robot si vous cassez le bol en plexiglas? Ou votre blender si le verre se casse? Inutilisable. Il devient alors primordial de s'assurer que des accessoires de remplacement existent, car un mixer à 70 € pièce n'a pas vocation d'être racheté régulièrement. Et là, surprise, beaucoup de marque "low cost" n'en ont pas. C'est bien beau de payer 30% moins cher pour du bas de gamme, mais quand il faut le remplacer dès la 1ère fissure dans le plexiglas, cela revient nettement plus cher sur le long terme.

2ème surprise: le prix des accessoires. Renseignez vous bien. Certains accessoires coûtent presque aussi chers que l'appareil entier. Cela permet au fabriquant de brader son équipement en s'assurant qu'en cas de casse, le pigeon client va racheter un produit neuf face à des coûts d'accessoires de remplacement prohibitifs - politique que ne suivent pas tous les fabriquants.

Un exemple? Prenez un batteur SEB (ex. modèle 8141, en photo) et un batteur PHILIPS (ex. HR 1560). Ils sont vendus tous les deux à 26 €.

Et combien coûte une paire de fouets si vous en cassez ou tordez un?

5 € pour SEB et...
24 € pour PHILIPS!!! (prix Darty et Cyberpièces)

 

Ai-je besoin de rajouter un commentaire?