Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 19 décembre 2006

Débranchez vos chargeurs!!!

Nous sommes environ 2,2 milliards d'abonnés à un téléphone mobile sur Terre. C'est aujourd'hui la consommation d'énergie qui a l'impact le plus lourd en terme d'analyse de cycle de vie (coût environnemental sur la durée de vie de l'appareil en partant de sa production jusqu'à sa destruction). Non seulement à cause des matériaux nécessités, mais également des déchets causés et de l'obligation de les recharger constamment.

Or justement, beaucoup d'utilisateurs ne débranchent pas les chargeurs une fois l'appareil rechargé, ce qui consomme beaucoup d'énergie (même principe que des appareils en veille continuant à consommer de l'électricité). Selon des estimations faites par Nokia, si 10% des abonnés débranchaient leur chargeur une fois la batterie rechargée, un volume d'électricité égal à la consommation annuelle de 60.000 ménages européens serait économisé.

Faites le calcul, 100% des abonnés débranchant leur chargeur économiserait la consommation annuelle de 600.000 ménages. Rien que pour une histoire de fil branché... Dites vous que les ordres de grandeurs sont au moins identiques quel que soit le chargeur (appareils photos, ordinateurs portables, lecteurs MP3...).

Quand je vous dis que nos petits gestes ont un impact énorme sur la planète. Je ne parle pas ici d'inciter à la douche plutôt qu'au bain qui demande effectivement un effort à certains qui y trouvent un réel plaisir... Non, entre les chargeurs de la maison, la télé en veille, l'ordi restant allumé toute la nuit, l'eau qui coule quand on remue la casserole dans la cuisine... nombreuses sont ces dépenses parfaitement inutiles (sauf pour EDF qui se frotte les mains) qui finissent par atteindre les consommations totales de plusieurs grandes capitales réunies!!!

Ah oui, au fait, vous vous souvenez que pour fournir toute cette électricité qui ne vous apporte aucun plaisir sauf celui de plomber votre facture, il faut construire des centrales, des champs d'éoliennes (y'en a qui déteste...), des gros barrages qui nécessitent d'évacuer des milliers de gens et - oh, j'oubliais - des milliers de kilomètres de lignes haute-tension ?

Sachez que d'ici le milieu de l'année prochaine, les nouveaux téléphones afficheront un message pour rappeler aux utilisateurs de débrancher leur chargeur une fois leur batterie rechargée. De plus, les fabriquants s'engagent de plus en plus à supprimer certaines substances toxiques présentes dans les portables. 

En attendant, il devient obligatoire de recycler tous les équipements électroniques. Vous pouvez également en faire don s'ils fonctionnent encore (voir article "donner au lieu de jeter").


Sources:

- "L'environnement pour les Européens", publié par la Commission Européenne - n°25, septembre 2006
- Site Nokia, section "Corporate responsibility - Environment"

Lire également les articles du blog:
- "Guide de l'électronique verte"
- " Téléphones mobiles et santé"

jeudi, 07 décembre 2006

Quand la nature nous fascine... photographiée par Olivier Simon

Se limiter, réduire, restreindre, éviter, arrêter... voilà des verbes récurrents dès qu'il s'agit de mieux respecter notre environnement - une connotation négative faisant dire à de nombreux citoyens "c'est déprimant, on n'a plus le droit de rien faire". Ooooh oui, nous n'avons littéralement plus le droit de ne rien faire! Plus question de rester inactif face à la dégradation de notre environnement sous peine d'en subir directement les conséquences dans les années à venir.

Non seulement notre santé est la principale concernée (augmentation de certaines maladies, fatigue du corps en période de canicule, humidité accrue en hiver avec l'augmentation des précipitations...), mais notre cadre de vie, notre environnement naturel disparaissent à vue d'oeil.

medium_nature_environnement.jpg

Pour prendre conscience du trésor menacé, plongez dans les photos d'Olivier Simon, un photographe amoureux de la nature. Quand parfois, ma journée a été dure, quand il a fallu convaincre un élu du bien fondé d'un aménagement favorable à l'environnement, quand j'ai du justifier encore et encore pourquoi il est important d'investir dans les économies d'énergie, quand on est témoin d'un maire motivé pour protéger des espaces naturels mais non suivi par ses adjoints... alors il est bon de plonger son regard dans ces photos immortalisant ces paysages, de se laisser bercer par tant de sérénité. 

Pour les amoureux des loups, n'oubliez pas le site de Sylvain Macchi déjà cité sur ce blog.

mardi, 05 décembre 2006

Guide de l'électronique "verte"

Noël arrive, voici donc un guide qui vous sera particulièrement utile si vous envisagez l'achat d'un ordinateur ou d'un téléphone portable. En effet, Greenpeace a publié un "Guide de l'électronique verte" qui classe les fabriquants leaders dans les domaines des téléphones portables et des PC, selon leur politique et leurs pratiques en matière d'utilisation et d'élimination de composants toxiques (voir dans ce cadre l'article du blog "Enduisez-vous de produits toxiques" sur leur campagne "Vigitox"), notamment en respect de la nouvelle directive sur l'élimination des déchets électroniques (*). Le résultat est un petit tableau de bord allant de 0 à 10:

medium_guide_electronique_consommateurs.jpg

Les sociétés sont notées en fonction des critères disponibles publiquement. Il s'agit avant tout d'étudier la toxicité des composants électroniques utilisés dans les équipements, dans le but d'éviter les risques d'exposition pour les ouvriers dans les usines de production, les habitants autour des usines, les consommateurs en cas d'accident ou de manipulation de leur matériel et les risques lors de l'élimination ou recyclage du produit.

Les cartons rouges sont attribués à Lenovo et Motorola, Acer et Apple ne faisant guère mieux (zut... j'ai un Acer), les fabriquants sortant du lot étant Nokia et Dell (ouf, j'ai un Nokia).

Ces résultats, bons ou mauvais, sont tout de même à nuancer car les notes ne sont que des moyennes. Leurs calculs résultent de nombreux paramètres que je ne trouve pas nécessairement "égaux". Ainsi, la quantité de produit recyclé est noté a priori selon le même barême que l'information au consommateur. Les deux sont importants mais, à défaut,  je préfère ne pas savoir que tous les produits sont recyclés que savoir qu'ils ne le sont pas! L'initiative n'en demeure pas moins intéressante et il semblerait que la campagne se révèle assez efficace pour exiger certains changement d'attitude des fabriquants.

Vous pouvez consulter le rapport complet (en anglais, désolée) sur le site de Greenpeace (accès direct au guide, document pdf, 503Kb) et un résumé en français mis à jour [merci au commentaire d'Olivier].

(*) Depuis le 15 novembre 2006, tous les équipements électriques et électroniques doivent être obligatoirement recyclés, suivant la nouvelle directive européenne DEEE (ou D3E pour les intimes). Dans ce cadre, tout achat de matériel neuf fait l'objet d'une éco-taxe inclue dans son prix et qui doit être mentionnée sur la facture (pour plus d'info, lire l'article de Présence-PC)

Pour vous aider dans vos achats, n'oubliez pas non plus Topten, le comparateur d'achat permettant de connaître les produits ayant le plus faible impact écologique.

lundi, 27 novembre 2006

1 kg de crevettes qui en pèse 20 kg

La semaine dernière, les ministres européens de la Pêche ont une fois de plus balayé les propositions de réduction des quotas de la Commission Européenne pour les poissons d'eaux profondes, passant des 35% de réduction préconisés à 20, voire 15% selon les espèces dont certaines sont pourtant menacées d'extinction (lingue bleue, grenadier de roche, hoplostète orange, requin...). Comme d’habitude, la France a brillé par ses caprices en tant que première flotte de navire de pêche en eaux profondes de l'Union Européenne, avançant que 3.000 emplois seraient menacés si la proposition de la Commission était acceptée... Quant aux milliers d’emplois perdus quand les mers seront vides, silence absolu.

Mais au fait, dès lors que les pratiques de pêche sont décriées, on parle systématiquement de poisson. Savez vous cependant quelle pêche produit le plus de gâchis ?

Les crevettes. Pourquoi ? Parce que chaque kilo de crevettes attrapées entraîne jusqu’à 20 kg de poissons tués non intentionnellement (source : FAO). En effet, plus l’animal est petit, plus les mailles des filets doivent être resserrées. Et croyez vous que le poisson ainsi tué est conservé ? Non, il est rejeté. Oh, certes… il servira de nourriture à quelques charognards marins… mais l’essentiel part en poussière… Parce que nos palais sensibles ont leurs préférences et surtout… leurs habitudes. Pensez vous franchement que les adeptes de fish nuggets enrobés d’énormes panures et imbibées de ketchup feraient la différence ?

Mais non. Pas question de recourir à un mélange de petits poissons tués pour un résultat semblable. Il faut du colin (ou du lieu, c’est pareil). Les mélanges, ça fait penser aux déchets, ou ces restes qu’on met dans les boîtes pour chats…

Alors quand j’entends parfois que les petits gestes ne suffisent pas à faire la différence, il suffit de réfléchir quelques secondes à l’impact que nos choix, nos goûts (comme les déforestations massives pour satisfaire nos exigences de bois rares), nos habitudes ont sur le monde. Car ce qui se passe parfois à l’autre bout du globe est le résultat d’un choix personnel et bien local, celui-là.


Sources
- "Accord à Bruxelles sur une réduction des quotas pour la pêche en eaux profondes", Yahoo actualités, 21 nov. 2006
- Site de la DG Pêche (Commission Européenne)
- "Shrimp trawlers look to cut waste", BBC News, 24 Novembre 2006

mercredi, 15 novembre 2006

3,5 t de pétrole par habitant en 2005...

En 2005, chaque citoyen de l'Union Européenne aura généré une consommation d'énergie équivalente à plus de 3,5 tonnes de pétrole par habitant (3,6 tep ou tonne équivalent pétrole - lire la définition). En comparaison, un américain a consommé 7,8 tep et un japonais 4,1 tep (données 2003).

Cependant, ces 3,5 tep sont une moyenne. Les plus mauvais élèves sont la Finlande, avec 5,2 tep/hab. (qui s'explique par la nécessité de se chauffer et les grandes distances à couvrir, la densité d'habitant au km² étant faible), suivie par la Belgique (5,0 tep/hab., qui n'a guère d'excuses), les Pays-Bas (4,9 tep/hab., même commentaire) et la Suède (4,6 tep/habitant).

À l’autre extréme, la Lettonie fait figure "d'exemple", avec 1,5 tep/habitant, la Lituanie, la Pologne et le Portugal 2,3 tep/habitant chacun (mais attention, Lettonie et Portugal ont connu les plus fortes hausses de consommation par tête en 2005). Ces faibles chiffres s'expliquent en partie par un développement économique moindre, d'où les fortes hausses récentes liées au boom économique.

Que signifie ce chiffre?

Difficile de s'imaginer 3,5 tonnes de pétrole (ou son équivalent)... Surtout quand une grande partie est générée par des industries, l'agriculture, les logements mal isolés, les camions routiers. Nos quelques centaines de kW d'électricité, nos dizaines de litres d'essence ou nos quelques bûches dans la cheminée semblent une quantité bien faible en comparaison!

Pourtant, à quelques rares exceptions près (difficile ainsi de justifier les dépenses énergétiques de tant d'avions de chasse), le citoyen a le contrôle quasi intégral de toutes les sources de consommation de pétrole et autres formes d'énergie: vos vêtements, votre nourriture, vos produits d'entretien, votre papier, les transports en commun, l'eau que vous buvez ou qui arrive à la poire de votre douche, votre matériel électronique... mais aussi toutes les sources de loisirs, de la piscine chlorée à la formule 1, des fitness club sur-climatisés et ventilés aux grands magasins illuminés (vive les périodes de fête, n'est ce pas?)... tout ceci dépend entièrement de :

  1. Nos choix
  2. Nos exigences de qualité et de quantité
  3. Notre paresse (explosion du nombre de livraisons)
  4. Notre impatience (des livraisons toujours plus rapides, des surstocks pour éviter la rupture de stock...)
  5. Notre ennui (vive les fruits, les meubles et les bois exotiques histoire de changer un peu)
  6. Notre indépendance (chacun doit avoir "le sien")
  7. Notre amnésie (on vote pour celui qui a pollué notre rivière en toute connaissance de cause)
  8. Et notre volonté, tiraillée entre notre éthique environnementale, sociales et économique face à des milliers de produits parfois bien tentants juste sous nos yeux...

Et oui, c'est trop facile d'accuser les autres, ces gros industriels qui s'en mettent plein les poches et ces politiciens corrompus... parce qu'au fond, ils ne font que tirer partie de nos choix... 

Source: Eurostat, communiqué de presse 126/2006 (21/09/06)

vendredi, 01 septembre 2006

Des cartes pour connaître les sites natures, les boutiques bio...

La FRAPNA (Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature) vient d'éditer la première carte verte de France, celle de Villeurbanne. Ces cartes permettent de visualiser l'intégralité des sites nature et environnement, des initiatives écolo, les modes de transports alternatifs à la voiture, les services et produits bio ou écologiques, les associations… . Vous obtiendrez non seulement les adresses, mais également les horaires d'ouverture, les types de services offerts, les sites Internet...

Une aubaine pour tous les écocitoyens, mais également tous ceux qui, tentés par une promenade tranquille dans un site au calme, finiront (on l'espère) par loucher sur les autres rubriques (boutiques, transports...) auxquelles ils ne songeraient pas d'emblée.

Notez au passage que la FRAPNA est officiellement agréée comme "faiseur de cartes" par le réseau international "Green Map", un réseau mondial comptant plus de 230 "cartes vertes" réparties dans 40 pays (230 projets sont également en cours dont, apparemment, Paris). Accédez aux cartes de Londres, Montréal, Tokyo...

Site officiel de la carte verte de Villeurbanne
Site officiel pour accéder aux cartes vertes mondiales du réseau Green Map.

jeudi, 31 août 2006

Démodé, votre vieux solex?

medium_e-solex.jpg

Non, vous ne rêvez pas... Il s'agit bien d'un solex... version 2006, ou comment joindre le ludique à la mobilité, tout en limitant grandement la consommation d'énergie. Vous pourrez ainsi parcourir environ 45 km en vitesse de pointe (35 km/h) et jusqu'à 60 km en vitesse dite "économique" (26 km/h). Le pédalier ne permet pas de recharger la batterie mais offre la possibilité d'utiliser le solex comme un vélo. Quant à la batterie, elle permettra au moins 700 recharges (soit quelques 35 à 40.000 km tout de même).

Ah oui, le moteur est désormais intégré au cadre, l'ex emplacement du moteur sur la roue avant étant devenu un petit coffre à rangement... 

Vous craquez? Direction le site officiel...