lundi, 19 février 2007
Courir 100 km d’une traite pour l’environnement
Au dejà d’un soutien politique nécessaire, respecter l’environnement passe par un engagement citoyen fort. Pour le démontrer, André CORDIER a voulu relever le "Défi pour la Terre" initié par la Fondation Nicolas Hulot en se lançant dans le projet de courir 100 km d’affilé.
A 43 ans, André Cordier court depuis seulement 3 ans, mais il a déjà participé à de nombreux marathons : Paris (8375ème sur plus de 35000 participants), Marrakech, le Mont Saint Michel, la Rochelle… Cette fois ci, le défi consiste a courir d’une traite les 100 kilomètres qui séparent la commune de Saint Grégoire et celle de Saint Lunaire (près de Saint Malo et Dinard). Rendez-vous le 17 mars 2007.
Question engagement citoyen, André n’en est pas à son premier essai. Lors de son marathon au Maroc, il en avait déjà profité pour faire acheminer 400 Kilos d’objets divers destinés aux enfants des écoles de Marrakech. Au quotidien, en tant que responsable du restaurant scolaire de Saint-Lunaire, il multiplie les initiatives (visite de marchés, produits bio…) pour que les enfants déjeunent sainement.
Le 17 mars, notre marathonien partira vers 3h du matin de Saint Grégoire et devrait arriver à Saint Lunaire vers 17h… Il traversera alors 10 cantons représentant 85 communes et compte demander à chacune d’organiser une manifestation de sensibilisation à la protection de l’environnement. Tous peuvent être impliqués : les élèves, les associations et toutes les bonnes volontés. L’objectif est d’éveiller les conscience à la nécessité d’agir en faveur de l’environnement et d’obtenir un maximum d’adhésion au "Défi pour la Terre" de Nicolas Hulot.
L’air de rien, l’ensemble des communes traversées représente plus de 145.000 habitants. Bonne chance à André !
Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : environnement, écocitoyenneté, politique, initiative | Facebook | |
vendredi, 29 décembre 2006
Envie de foie gras pour le réveillon?
Avec les fêtes et la profusion de foie gras dans les étals, les polémiques autour du gavage font rage, surtout quand certaines villes des Etats-Unis se mettent à interdire notre - ô scandale - foie gras frenchy... Alors les éleveurs sont interviewés pour nous expliquer que certains utilisent des techniques favorisant la production naturelle de gras des oiseaux en prévision de migrations.
Or, non seulement il n'y a aucune migration, mais les espèces utilisées sont issues de croisements et ont perdu tout caractère migratoire. Enfin, migration ou non, jamais la graisse ne s'est accumulée au niveau des viscères (dont le foie), mais à la surface de la peau (notamment la poitrine). Pensez ainsi aux animaux tels que les phoques ou les manchots bien dodus pour lutter contre le froid, un foie malade ne leur servirait strictement à rien, au contraire...
Mais certains d'entre vous aiment tellement le foie gras qu'ils préfèrent fermer les yeux, une réaction compréhensible tant nos vies d'êtres humains se sont habituées à la cruauté et la violence. Entre un JT à 20h et la tente abritant des SDF sur le trottoir d'en face, le gavage de canard semble bien loin de nous.
Pourtant, je vous invite à regarder la petite vidéo ci-dessous, produite par Stopgavage, qui a lancé un manifeste pour l'abolition du foie gras (pour voir la vidéo en grand format, c'escjt par ici).
Désolée pour les ex-amoureux de foie gras qui vont dorénavant me détester... Mais vous savez, les huîtres et les escargots sont bons aussi (ne vous plaignez pas trop, je vous ai déjà épargné Noël...).
Pour plus d'infos:
- Site officiel du manifeste "Stop gavage", lancé par la PMAF (Protection Mondiale des Animaux de Ferme)
- Résultats de recherches: Production de foie gras, gavage et bien-être - INRA, Centre de Tours (article mis en ligne le 7 avril 2005)
- "Comment estimer le bien-être d'un animal", INRA Tours (12 juillet 2006)
Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : environnement, agriculture, alimentation, politique, gavage | Facebook | |
jeudi, 07 décembre 2006
Quand la nature nous fascine... photographiée par Olivier Simon
Se limiter, réduire, restreindre, éviter, arrêter... voilà des verbes récurrents dès qu'il s'agit de mieux respecter notre environnement - une connotation négative faisant dire à de nombreux citoyens "c'est déprimant, on n'a plus le droit de rien faire". Ooooh oui, nous n'avons littéralement plus le droit de ne rien faire! Plus question de rester inactif face à la dégradation de notre environnement sous peine d'en subir directement les conséquences dans les années à venir.
Non seulement notre santé est la principale concernée (augmentation de certaines maladies, fatigue du corps en période de canicule, humidité accrue en hiver avec l'augmentation des précipitations...), mais notre cadre de vie, notre environnement naturel disparaissent à vue d'oeil.
Pour prendre conscience du trésor menacé, plongez dans les photos d'Olivier Simon, un photographe amoureux de la nature. Quand parfois, ma journée a été dure, quand il a fallu convaincre un élu du bien fondé d'un aménagement favorable à l'environnement, quand j'ai du justifier encore et encore pourquoi il est important d'investir dans les économies d'énergie, quand on est témoin d'un maire motivé pour protéger des espaces naturels mais non suivi par ses adjoints... alors il est bon de plonger son regard dans ces photos immortalisant ces paysages, de se laisser bercer par tant de sérénité.
Pour les amoureux des loups, n'oubliez pas le site de Sylvain Macchi déjà cité sur ce blog.
Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : environnement, biodiversité, photographie, nature | Facebook | |
jeudi, 26 octobre 2006
Enduisez-vous de produits toxiques... c'est pour votre bien-être!
Dentifrice, crème, savon, produit vaisselle, lessive, peinture... La liste des produits pénétrant dans notre maison est longue. Or, il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur leurs ingrédients pour se dire que finalement, nous n'avons pas la moindre idée de la dangerosité des produits que nous acceptons sans broncher. Qu'il s'agisse d'enduire notre corps, de laisser rentrer dans notre bouche, se diffuser dans nos narines, imprégner les vêtements qui nous couvrent...
C'est vrai, ça, après tout, cela vous parle, vous, du Potassium Thioglycolate, du Butylparaben, du Xylitol ou du Steareth-20??? Moi non... même en ayant fait de la biochimie pendant longtemps... Et pourtant, certains de ces produits (attention, pas nécessairement ceux que je viens de citer) sont toxiques, cancérogènes, allergènes, ils peuvent perturber les cycles ou les quantités d'hormones présentes dans l'organisme... Bref, vous n'auriez sans doute pas envie de vous enduire de colle forte, de goudron, de solvant ou de pesticide... et pourtant c'est ce qui vous arrive régulièrement!
Mais heureusement, tous les produits ne sont pas égaux. Certaines marques sont plus nocives que d'autres. Pour vous guider dans vos choix, Greenpeace a créé le site "Vigitox" qui classe des dizaines de produits d'intérieur selon les risques qu'ils représentent pour votre santé. Vous vous colorez régulièrement les cheveux ou parfumez votre intérieur? Vous feriez mieux de faire un tour...
Pour aller plus loin, vous pouvez consulter les ingrédients de très nombreux produits sur le site "Le Flacon". Vous y trouverez également une veille sur l'actualité des produits chimiques et leurs interdictions. Ensuite, si vous en avez le courage, visitez le site du CSST (Commission de la Santé et de la Sécurité au Travail) et son Service du Répertoire Toxicologique... Cliquez sur "produits" et rentrez les noms des ingrédients. Les résultats sont effrayants.
Si je vous dis:
- Retirer rapidement les vêtements contaminés. Laver la peau au savon et à l'eau.
- En cas d'inhalation des vapeurs ou des poussières, amener la personne dans un endroit aéré.
- Rincer abondamment les yeux avec de l'eau.
De quoi s'agit-il? Des premiers secours à effectuer en cas de contact avec le Butylparaben, très utilisé dans les produits cosmétiques et pharmaceutiques... Le produit est absorbé par la peau et les voies digestives, il peut provoquer des irritations et entrainer une sensibilisation chronique de la peau. Evidemment, ceci est valable à forte dose.
Mais au fait, à "forte dose", c'est quoi au juste???
Les industriels ignorent souvent les conséquences de leurs produits: seuil dangereux pour la santé, produits de décomposition (qui peuvent devenir mortels...), toxicité en cas de mélange avec d'autres produits... C'est dans ce cadre que la Commission Européenne a proposé en 2003 une révision de sa politique sur les substances chimiques. Ce projet de réforme porte le nom de REACH et vise à mettre en place un système global d'enregistrement, d'évaluation et d'autorisation des produits chimiques qui doit encore être approuvé par le Conseil et le Parlement.
Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : environnement, développement durable, politique, produits chimiques, santé | Facebook | |
vendredi, 01 septembre 2006
Des cartes pour connaître les sites natures, les boutiques bio...
La FRAPNA (Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature) vient d'éditer la première carte verte de France, celle de Villeurbanne. Ces cartes permettent de visualiser l'intégralité des sites nature et environnement, des initiatives écolo, les modes de transports alternatifs à la voiture, les services et produits bio ou écologiques, les associations… . Vous obtiendrez non seulement les adresses, mais également les horaires d'ouverture, les types de services offerts, les sites Internet...
Une aubaine pour tous les écocitoyens, mais également tous ceux qui, tentés par une promenade tranquille dans un site au calme, finiront (on l'espère) par loucher sur les autres rubriques (boutiques, transports...) auxquelles ils ne songeraient pas d'emblée.
Notez au passage que la FRAPNA est officiellement agréée comme "faiseur de cartes" par le réseau international "Green Map", un réseau mondial comptant plus de 230 "cartes vertes" réparties dans 40 pays (230 projets sont également en cours dont, apparemment, Paris). Accédez aux cartes de Londres, Montréal, Tokyo...
Site officiel de la carte verte de Villeurbanne
Site officiel pour accéder aux cartes vertes mondiales du réseau Green Map.
Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : environnement, développement durable, transports, agriculture biologique, produits bio | Facebook | |
mercredi, 26 juillet 2006
Flashback - La chasse au plomb
En novembre dernier, dans l'article "Opération cartouches: chassez le plomb!", ce blog évoquait l'inititiative de la LPO et de la Ligue ROC de collecter les cartouches de chasse, le plomb qu'elles contiennent étant en effet un métal très toxique entraînant le saturnisme, une maladie touchant tout particulièrement les oiseaux. Or, sachant que près de 250 millions de cartouches sont tirées chaque année en France (représentant 8.000 tonnes de plomb déversées dans la nature), il était urgent d'interdire le recours au plomb pour fabriquer celles-ci (interdit aux Etats-Unis depuis 30 ans et limité ou interdit dans de nombreux pays Européens).
Bien qu'un arrêté ait été pris en 2002 prévoyant d’interdire l’usage des cartouches au plomb à partir de l’été 2005 dans les zones humides, la France avait décidé de reporter cet arrêté à juillet 2006.
Et bien, c'est chose faite! Depuis le 1er juin 2006, le recours au plomb pour les cartouches de chasse est désormais interdit et devra être remplacé par des matériaux non toxiques comme l'acier ou le bismuth (en espérant qu'ils ne s'avèreront pas toxiques dans 20 ans...). De là à dire que l'Opération cartouches a accéléré cette prise de décision...
En attendant, je vous souhaite bonne chasse... aux photos, bien sûr. Mais sans déranger la faune ou abimer la flore, nous sommes d'accord?
Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : environnement, oiseaux, chasse, chasseurs, nature, biodiversité | Facebook | |
mercredi, 19 juillet 2006
Des gestes pour lutter contre la canicule
Temps caniculaire... qui risque de se répéter de plus en plus souvent au fil des étés. Ce fameux réchauffement climatique nous est douloureusement rappelé à l'ordre. On connait la chanson, n'est ce pas? Sauf que le refrain devient éternelle ritournelle...
Et pourtant des voitures sont à l'arrêt, en train d'attendre un passager pendant 5mn, moteur allumé tandis que la qualité de l'air est médiocre. Des habitants vont et viennent dans leur appartement ou leur maison, toutes les pièces sont allumées. Les consommateurs accumulent les sachets et emballages inutiles... qui ont nécessité tant d'énergie pour être manufacturés...
Ne croyez vous pas qu'il serait temps de réagir? Nous n'avons pas besoin d'une révolution éclatante, quelques gestes suffisent, les lecteurs réguliers de ce blog le savent bien. Je rêve d'iceberg et de glaciers pour me rafraîchir... mais combien de temps encore pourrons nous les observer? J'ai lu il y a peu de temps (mais je n'ai plus la source) qu'un chercheur au Groënland arrivait dans sa station 3 semaines plus tôt qu'il y a quelques années car les glaces étaient déjà fondues sur sa base d'observation. Les floraisons des arbres et des fleurs, les nidifications des oiseaux... sont modifiées, entraînant des cataclysmes silencieux dans les chaînes alimentaires du monde animal. Imaginez: vous sortez de votre hibernation (ou revenez de votre migration...), vous allez pour manger des fleurs et - surprise - tout est en fruit! Sauf que du coup, vous n'avez rien à vous mettre sous la dent et votre espérance de vie diminue, peut-être n'aurez vous même pas suffisamment d'énergie pour assurer une portée. Résultat, votre espèce est en péril mais également celle de votre prédateur qui n'a plus suffisamment de proie. Et ainsi de suite. Encore un refrain de plus en plus connu.
Certains se diront "tiens, Angélie a le cerveau qui s'échauffe aujourd'hui". Ben voui. Il y a des jours où subir une température de plomb avec une qualité de l'air médiocre de 8 sur 10 qui ne devrait pas l'être si les gens faisaient un peu plus d'efforts, ça énerve.
En attendant, n'oubliez pas ces quelques gestes bien utiles pour lutter contre la canicule:
- Buvez beaucoup d'eau (environ 2 litres).
- Evitez de sortir, ne vous mettez pas au soleil, protégez vos enfants, surveillez les personnes âgées (qui n'ont pas toujours conscience de la chaleur mais qui en subissent les conséquences) ainsi que vos animaux (surtout ne les laissez pas enfermés dans une voiture, même la fenêtre ouverte!!!).
- Surveillez la température intérieure et extérieure et fermez les fenêtres dès qu'il fait plus chaud dehors. Fermez également les volets et stores. S'il y a suffisamment de brise, vous pouvez laisser une petite aération (principe des moucharabières orientales). Vous pouvez humidifier vos volets à intervalle régulier - efficace mais fastidieux.
- Placez des cuvettes d'eau et étendez des draps et des grandes serviettes mouillées pour maintenir au moins 40% d'humidité à l'intérieur. Le mieux est de les positionner à côté d'un ventilateur.
- N'hésitez pas à prendre des petites douches froides pour abaisser la température de votre corps.
- Vous pouvez aussi régulièrement vous mouiller la tête et les extrémités des membres (mains et pieds), surtout si vous avez des problèmes de circulation.
- Avec un vaporisateur ou un brumisateur, aspergez vous d'eau devant un ventilateur... effet garanti!
- Enfin, geste ultime: prenez une petite serviette, roulez là, mouillez là et enroulez votre nuque avec et restez ainsi un bon moment. Vous risquez même de finir par l'enlever car vous aurez froid au cou! Génial...
Enfin, pour ceux qui ont la climatisation - bien compréhensible malgré ce que peuvent dire des écolos purs et durs(*) - restez raisonnable. Quand il fait 35°C dehors, maintenir 25°C, voire 27°C chez soi (ou au bureau) est largement suffisant, inutile de viser 20°C... Pomper ainsi l'énergie plombe votre compte en banque en nuisant à l'environnement...
Bon courage!
(*) J'ai beau défendre l'environnement, demander au gens de fonctionner au ventilo plutôt qu'à la clim est totalement utopique et d'autant plus facile à dire lorsqu'on ne craint pas trop la chaleur... Or, on entend guère des préconisations pour un chauffage en hiver à 16°C (on encourage un intérieur chauffé à 18-19°C). Pourtant, il est autrement plus facile de mettre un pull supplémentaire que de supporter pendant des jours d'être en permanence à 28 ou 30°C...
Ensuite, j'aimerais des études très poussées pour connaître la dépense d'énergie réelle liée à l'usage raisonnable d'une clim et celle liée à l'alternative: ventilo + lumière artificielle car les gens sont enfermés + dépenses accrues d'eau (douches rafraîchissantes) + conso d'énergie additionnelle pour les frigo + troubles de la santé... sans compter des gens qui vont conserver amoureusement leur voiture climatisée pour venir au travail plutôt que d'utiliser des transports en commun rarement climatisés et suffoquants.
Je suis certaine que la clim dépense plus, mais de combien? Si un lecteur parmi vous à des infos...
Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : environnement, canicule, chaleur, geste environnement, réchauffement climatique, climatisation | Facebook | |